Рыбалка в Оренбуржье

Форум закрыт. Новый форум находится здесь.

orenfishing.ru
Первый рыболовный форум Оренбуржья
 

ФотоальбомФотоальбом  RSSRSS       FAQFAQ     ПоискПоиск     ПользователиПользователи     ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ПрофильРепутация: 0 [−0/+0]   ВходВход 

Новости Союза Рыболовов
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 35, 36, 37  След.
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов orenfishing.ru -> Нет платной рыбалке!
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Barbaley




Возраст: 68
Зарегистрирован: 14.11.2011
Сообщения: 206
Откуда: Подмосковье
Репутация: 18 [ ? ]

СообщениеДобавлено: Пн Май 20, 2013 23:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ПЛАТНУЮ РЫБАЛКУ НА ЧАСТНЫХ УЧАСТКАХ РЕК И ОЗЕР ХОТЯТ ЗАКРЕПИТЬ В ПРАВИЛАХ РЫБОЛОВСТВА

20 мая 2013 г. на Едином портале размещен для общественного обсуждения проект приказа Минсельхоза России «Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна». В нем, в частности, написано:

10.2.Любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках, предоставленных на основании договоров о предоставлении рыбопромыслового участка для организации указанного вида рыболовства, гражданами осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства), выдаваемой пользователем. В путевке должен быть указан объем водных биоресурсов, согласованный для добычи (вылова), район добычи (вылова) в пределах рыбопромыслового участка, орудия добычи (вылова), срок ее действия;

Граждане, осуществляющие любительское и спортивное рыболовство на предоставленных для этих целей рыбопромысловых участках, должны иметь при себе путевку, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность".

Таким образом, делается попытка официально закрепить в правилах рыболовства платную рыбалку на частных участках рек и озер.

Изложить свое мнение об этом приказе можно здесь http://regulation.gov.ru/project/1993.html?point=view_project&stage=2&stage_id=400

Срок обсуждения - 15 дней.

Пресс-служба Союза Рыболовов
www.souzrybolovov.org
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zurik




Возраст: 39
Зарегистрирован: 15.03.2009
Сообщения: 3170
Откуда: Оренбург
Репутация: 327 [ ? ]

СообщениеДобавлено: Вс Июн 02, 2013 22:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я думаю стоит выложить у Вас на сайте Wink
http://www.ural56.ru/news/69/279194/
_________________
Лучшим автором будет тот, кто стыдится стать писателем.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Barbaley




Возраст: 68
Зарегистрирован: 14.11.2011
Сообщения: 206
Откуда: Подмосковье
Репутация: 18 [ ? ]

СообщениеДобавлено: Вс Июн 02, 2013 23:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Выложено на www.souzrybolovov.org.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Barbaley




Возраст: 68
Зарегистрирован: 14.11.2011
Сообщения: 206
Откуда: Подмосковье
Репутация: 18 [ ? ]

СообщениеДобавлено: Ср Июн 19, 2013 12:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

РЫБОЛОВНЫЕ ЧИНОВНИКИ ХОТЯТ РАСШИРИТЬ СПИСОК «ЦЕННЫХ»

11 июня 2013 года в Енисейском территориальном управления Росрыболовства состоялось cовещание, на котором обсуждался проект закона «О любительском рыболовстве». Присутствовали представители органов исполнительной власти субъекта РФ, федерации рыболовного спорта, научных организаций и общественных организаций рыболовов-любителей. На совещании был поднят вопрос о расширении списка добываемых по именным разовым разрешениям водных биоресурсов. Было предложено внести в него следующие виды: ленок, омуль арктический, сиг, чир, тугун, ряпушка, корюшка. То есть чиновники пытаются сделать платной ловлю еще семи видов рыб сверх списка, который уже предложен в Законе Крайнего. Представители Красноярского рыболовного клуба Тугун на заседании заявили, что они категорически против этого предложения.

Пресс-служба Союза Рыболовов
_________________
Рыбалка подобна поэзии - рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Barbaley




Возраст: 68
Зарегистрирован: 14.11.2011
Сообщения: 206
Откуда: Подмосковье
Репутация: 18 [ ? ]

СообщениеДобавлено: Вс Авг 25, 2013 23:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ОНФ представил Минсельхозу изменения в закон о рыбалке

По мнению представителей ОНФ и рыболовов-любителей, нынешний законопроект "О любительском и спортивном рыболовстве" не дает четкого ответа на вопрос, зачем вообще нужен посредник между рыбаками и государствомПо мнению представителей ОНФ и рыболовов-любителей, нынешний законопроект "О любительском и спортивном рыболовстве" не дает четкого ответа на вопрос, зачем вообще нужен посредник между рыбаками и государством

Представители Общероссийского народного фронта совместно с общественными организациями рыболовов-любителей представили концепцию изменений, позволяющих обеспечить свободную и бесплатную любительскую рыбалку. Площадкой для дискуссии стало Министерство сельского хозяйства РФ. На совещание по обсуждению правительственного законопроекта «О любительском рыболовстве», зависшего в Госдуме из-за множественных замечаний общественности, были приглашены представители Минсельхоза, Росрыболовства, Госдумы, Народного фронта, общественных организаций рыболовов-любителей, а также предприниматели, арендующие рыбопромысловые участки.

Согласно тексту концепции, представленной ОНФ, в отдельном законопроекте «О любительском и спортивном рыболовстве» необходимости нет. Достаточно внести изменения в действующие законы «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и «Об аквакультуре». Главный тезис, по замыслу представителей Народного фронта и рыболовов-любителей, — рыбалка должна быть бесплатной и свободной, как и обещал лидер ОНФ Владимир Путин во время своей президентской избирательной кампании. Исключения делаются лишь в двух случаях: когда дело касается вылова определенных особо ценных видов рыбы и если для ее вылова используются сети.

В этих двух случаях необходимо получить именное разрешение рыболова, которое — исходя из выделенных квот — выдается федеральным органом власти после уплаты специальной пошлины. Свободную продажу сетей необходимо запретить, говорится в предложениях ОНФ, при этом сети должны иметь специальные маркировочные метки. Что касается электроловильных установок, то на них нужно полностью наложить табу. Кроме того, концепция ОНФ предлагает ввести переходный период в деятельность рыбопромысловых участков (РПУ), мораторий на распределение которых Владимир Путин наложил еще в 2011 г. Договоры о предоставлении РПУ для любительской и спортивной рыбалки будут действовать до пяти лет; в свою очередь собственник может переоформить свой участок под прудовую аквакультуру и разводить там рыбу.

На обсуждении разгорелась жаркая дискуссия. Бизнесмены, владельцы участков аргументировали свою позицию тем, что, перекрывая доступ на реки, они, наоборот, защищают рыбу, но не от рыбаков-любителей, а от браконьеров. Впрочем, многие из присутствовавших согласились перепрофилировать свою деятельность под туристическую или рыбозаводческую.

По мнению представителей ОНФ и рыболовов-любителей, нынешний законопроект «О любительском и спортивном рыболовстве» не дает четкого ответа на вопрос, зачем вообще нужен посредник между рыбаками и государством. Основной камень преткновения – это рыбопромысловые участки, заявил депутат Госдумы, активист ОНФ Леонид Огуль. По словам депутата, нередко действия получивших участки предпринимателей сводятся исключительно к взиманию платы за выдачу путевок без оказания дополнительных услуг, кроме передачи права на вылов. Между тем платные участки созданы в подавляющем большинстве случаев в самых привлекательных для рыбной ловли местах, где рыба и так водится в большом количестве. Эти водоемы не нуждаются в зарыблении, они исторически являются местом свободной рыбалки.

«В том виде, в котором сейчас находится закон «О любительском рыболовстве», его принимать нельзя, — пояснил Леонид Огуль. — Возможность порыбачить самостоятельно, «дикарем», нынешний законопроект дает отнюдь не везде. На площадку ОНФ, где мы собрали представителей общественных организаций, поступила масса замечаний от обычных рыбаков-любителей из семи регионов. Сейчас в угоду небольшому количеству предпринимателей перекрываются самые лучшие, лакомые участки для рыбалки. А нужно на эти промысловые участки пускать всех. Возможность порыбачить на берегу водоема должен иметь не только тот, кто может воспользоваться какими-то услугами — заплатив за турбазу, за ночлег, за дополнительные условия, но и дедушка, который может приехать на старенькой «Оке» или велосипеде, чтобы посидеть с удочкой. Нельзя берег колючей проволокой огородить и никого туда не пускать».

По итогам совещания в Минсельхозе принято решение создать рабочую группу для дальнейшего обсуждения законопроекта «О любительском рыболовстве» и определения его дальнейшей судьбы. В нее войдут представители профильных ведомств, депутаты, а также представители общественных организаций рыбаков-любителей и предприниматели, получившие в аренду рыбопромысловые участки.

Ранее Росрыболовство фактически признало позицию ОНФ по несостоятельности внесенного в Госдуму законопроекта о любительском рыболовстве, против которого выступал Народный фронт и общественные организации, защищающие права рыбаков-любителей. Предложения по изменению, как обещают в рыболовном ведомстве, могут быть предложены Минсельхозом по результатам консультаций Государственной Думе уже этой осенью. Напомним, что законопроект о любительском рыболовстве был внесен в Госдуму в декабре 2012 г. и вызвал волну недовольства в среде простых рыболовов по всей стране. В апреле комитет Госдумы по природопользованию под давлением общественников рекомендовал правительству доработать законопроект или отозвать его.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Barbaley




Возраст: 68
Зарегистрирован: 14.11.2011
Сообщения: 206
Откуда: Подмосковье
Репутация: 18 [ ? ]

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 21, 2013 22:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ПРОГОЛОСУЙТЕ ЗА ПЕРЕСМОТР ЗАКОНА "О ВОДООХРАННОЙ ЗОНЕ" (Водный кодекс РФ, ст. 65)

Автор: Кардашов Игорь
Ростов-на-Дону, Russian Federation

За нарушение предусмотрен штраф 3500-4000 руб. (ст. 8.42 КОАП). По сути данный закон перечеркнул отдых россиянам, ведь иначе это не назовешь.
В прошлом году мы боролись за отмену платной рыбалки, теперь нас штрафуют за подъезд на машинах к рекам и озерам. А кто у нас на рыбалку ходит пешком, как вывезти ребенка покупаться на речку или пожарить мясо на природе?

Вспомните, что в нашей стране еще люди-инвалиды. Они тоже выезжают на отдых, возможно, что это у них единственное, что осталось в жизни, которое приносит радость. Они просто физически не в состоянии нести от машины, стоящей в 50-500 метрах от берега вещи. Многие люди выезжают на отдых с ночевкой, то это будет не отдых, а бессонная ночь, в беспокойстве за машину, или вещи, оставленные на берегу. А как те люди, которые выезжают с лодкой? Им придется от машины тащить лодки от 40 и более килограмм.

Сделайте, чтобы этот закон защищал водоемы от тех, кто действительно загрязняет их. Штрафуйте за оставленный мусор, за мытье машин у рек. Пусть несет ответственность тот, кто действительно нуждается в наказании, а не все, кто вырвал минутку свободного времени, чтобы хоть как-то отдохнуть. Тем более по последним тенденциям, простые отдыхающие стараются убрать мусор не только за собой, но и за другими.

Кроме того, не везде реально оставлять машину дальше от берега, из-за учета местности – вдоль рек обычно леса, пашни, обрывы и т.д. Если и существуют какие-то прокатанные пятачки, то как на них будут размещаться отдыхающие, скажем, из миллионного города? Вот тогда, точно эти пятачки превратятся в свалку!!!

А также всех нас берут сомнения в деятельности органов отвечающих за это. Весьма большая вероятность, что они будут заниматься поборами с простого населения, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями – защитой природы от браконьеров, защитой водоемов от предприятий, выбрасывающих в воду химикаты. Уже были случаи, когда по данному закону штрафовали людей, которые указывали инспектору на стоящие невдалеке сети, в ответ получали, что это не их дело.

Это очень несправедливо и возмутительно, все знакомые и коллеги по увлечению против этого закона. Нам не нравится отдыхать на базах отдыха, мы за «дикий отдых». Вспомните классику советского кино: фильм «Три плюс два», по современным законам - это два протокола по 3.5 т.руб

Здесь можно проголосовать http://chn.ge/1dkpgu9

Здесь можно лично обратиться в Государственную думу http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Barbaley




Возраст: 68
Зарегистрирован: 14.11.2011
Сообщения: 206
Откуда: Подмосковье
Репутация: 18 [ ? ]

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 22, 2013 23:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ВНЕСЕНИЕ "ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ" В ГОСДУМУ ДЛЯ ПЕРВОГО ЧТЕНИЯ НАЗНАЧЕНО НА 10 ДЕКАБРЯ 2013 ГОДА

"Протокол № 129 заседания Совета Государственной Думы 18 ноября 2013 г.

74. О проекте федерального закона № 200303-6 "О любительском рыболовстве" - внесен Правительством Российской Федерации, первое чтение

Принято решение направить указанный проект федерального закона и материалы к нему Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Феде-рального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации и внести его на рассмотрение Государственной Думы 10 декабря 2013 года"

Текст законопроекта к первому чтению (Комитет Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии) здесь:

http://asozd.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/24B8BAA4D7B5465743257B57002D1F6A/$File/%D0%A4%D0%97%20200303-6.doc?OpenElement

Все документы по закону, представленные в Госдуму, можно прочесть здесь:

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=200303-6
_________________
Рыбалка подобна поэзии - рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ильдар И




Возраст: 63
Зарегистрирован: 27.01.2009
Сообщения: 227
Откуда: Сибай
Репутация: 60 [ ? ]

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 23, 2013 11:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
ПРОГОЛОСУЙТЕ ЗА ПЕРЕСМОТР ЗАКОНА "О ВОДООХРАННОЙ ЗОНЕ" (Водный кодекс РФ, ст. 65)

За наши права надо бороться, тут никто не поспорит... А законы принимают хоть и наши избранники, но многие из них оторвались от нас и живут в своём мире, там им хорошо наверно, не знаю, не был... Если сидеть и отмалчиваться, то потом не надо жаловаться. Я за то, чтобы мусора на берегах не было, я против браконьеров, я за чистую воду и природу, но против того, чтобы нас ограничивали под надуманными предлогами. Судите сами, ведь скоро у воды не сможем переночевать на рыбалке, если так пойдёт. Надо наказывать тех, кто умышленно вредит природе, сливает грязь и отраву в воду и губит природу вокруг, а не драть с простого человека, который честно живет и работает, платит налоги и приехал отдохнуть на рыбалку после работы Evil or Very Mad Я подписался. Пусть переделывают.
_________________
Люди! Не оставляйте мусор на берегу, думайте о будущем!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Barbaley




Возраст: 68
Зарегистрирован: 14.11.2011
Сообщения: 206
Откуда: Подмосковье
Репутация: 18 [ ? ]

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 28, 2013 23:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ЗАКОНОПРОЕКТА "О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ

Оказалось, что 10 декабря 2013 года в Госдуму для первого чтения будет внесен вариант законопроекта, который пытались внести еще год назад - 31.12.2012, то есть это "закон Крайнего", противоречащий интересам рыболовов-любителей. Чиновники объясняют внесение в Думу прошлогоднего законопроекта так: если вносить , мол, новый текст, то это потребует нового круга согласований законопроекта в министерствах и ведомствах, на что уйдет еще год. Поэтому, "в целях ускорения процесса" решили пойти по следующему пути – принять этот плохой текст в первом чтении, а ко второму чтению его радикально улучшить. Основой для этого улучшения должно послужить соглашение между Общенародным фронтом и Министерством сельского хозяйства. Вот, что предлагает Общенародный фронт

http://www.rybak-rybaka.ru/articles/images/praktika%20lovli%202/rpy_d_2.jpg
_________________
Рыбалка подобна поэзии - рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ильдар И




Возраст: 63
Зарегистрирован: 27.01.2009
Сообщения: 227
Откуда: Сибай
Репутация: 60 [ ? ]

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 29, 2013 7:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Barbaley писал(а):
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ЗАКОНОПРОЕКТА "О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ

Оказалось, что 10 декабря 2013 года в Госдуму для первого чтения будет внесен вариант законопроекта, который пытались внести еще год назад - 31.12.2012, то есть это "закон Крайнего", противоречащий интересам рыболовов-любителей. Чиновники объясняют внесение в Думу прошлогоднего законопроекта так: если вносить , мол, новый текст, то это потребует нового круга согласований законопроекта в министерствах и ведомствах, на что уйдет еще год. Поэтому, "в целях ускорения процесса" решили пойти по следующему пути – принять этот плохой текст в первом чтении, а ко второму чтению его радикально улучшить. Основой для этого улучшения должно послужить соглашение между Общенародным фронтом и Министерством сельского хозяйства. Вот, что предлагает Общенародный фронт

http://www.rybak-rybaka.ru/articles/images/praktika%20lovli%202/rpy_d_2.jpg


Может наверно и так быть, но там уже как и кто проследит, чтобы изменения внесли..., могут и не внести, могут сразу в двух чтениях принять сославшись на то, что времени много надо и т.д. и т.п.
_________________
Люди! Не оставляйте мусор на берегу, думайте о будущем!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Barbaley




Возраст: 68
Зарегистрирован: 14.11.2011
Сообщения: 206
Откуда: Подмосковье
Репутация: 18 [ ? ]

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 29, 2013 11:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, если трезво посмотреть, то похоже на ловушку. Соглашение ОНФ с Минсельхозом юридической силы не имеет, да и вообще странно, когда правительство о чем-то договаривается с политическим движением. Поэтому я написал своему депутату в Думе, чтобы и в первом чтении протестовал против принятия "закона Крайнего".
_________________
Рыбалка подобна поэзии - рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Barbaley




Возраст: 68
Зарегистрирован: 14.11.2011
Сообщения: 206
Откуда: Подмосковье
Репутация: 18 [ ? ]

СообщениеДобавлено: Ср Дек 11, 2013 13:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"ЗАКОН КРАЙНЕГО" ПРИНЯТ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

10 декабря Госдума приняла в первом чтении законопроект "О любительском рыболовстве". Это тот самый проект, который был предложен Думе год назад, но отправлен на доработку. Прошел год, и тот же самый законопроект, безо всякой доработки, внесен в Думу и принят в первом чтении. Вот результаты голосования:

http://vote.duma.gov.ru/vote/83751

Чиновники и депутаты говорят, что первое чтение - ерунда, что ко второму чтению закон резко улучшат, об этом, мол, договорились Правительство и Народный фронт. Но 278 голосов за "Закон Крайнего" уже поданы, против всего 109 голосов. Это означает, что законопроект, против которого выступают миллионы рыболовов-любителей, подавляющему большинству депутатов уже нравится.

Что делать? До второго чтения еще есть время. Если опустить руки, голосование во втором чтении будет еще хуже, чем в первом. Каждый из нас может написать письмо своим депутатам Госдумы, а также председателю Госдумы Сергею Нарышкину

http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/

Я написал так: "Уважаемый Сергей Евгеньевич! Я, рыболов в 50-летним стажем, протестую против принятия законопроекта "О любительском рыболовстве" в его нынешнем виде. Его полная непригодность для регулирования отношений в сфере любительского рыболовства многократно доказана. Обещания "радикального улучшения" ко второму чтению никого обмануть не могут. Законопроект явно пытаются "протолкнуть", игнорируя интересы миллионов российских рыболовов-любителей. Социальные последствия принятия такого закона непредсказуемы".
_________________
Рыбалка подобна поэзии - рыболовом, как и поэтом, нужно родиться. Исаак Уолтон
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Ильдар И




Возраст: 63
Зарегистрирован: 27.01.2009
Сообщения: 227
Откуда: Сибай
Репутация: 60 [ ? ]

СообщениеДобавлено: Ср Дек 11, 2013 13:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Я написал так: "Уважаемый Сергей Евгеньевич! Я, рыболов в 50-летним стажем, протестую против принятия законопроекта "О любительском рыболовстве" в его нынешнем виде. Его полная непригодность для регулирования отношений в сфере любительского рыболовства многократно доказана. Обещания "радикального улучшения" ко второму чтению никого обмануть не могут. Законопроект явно пытаются "протолкнуть", игнорируя интересы миллионов российских рыболовов-любителей. Социальные последствия принятия такого закона непредсказуемы".

Правильно написали!!!
_________________
Люди! Не оставляйте мусор на берегу, думайте о будущем!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
AVTO
Заслуженный флудер



Возраст: 58
Зарегистрирован: 12.12.2006
Сообщения: 12748
Откуда: Новотроицк
Репутация: 923 [ ? ]

СообщениеДобавлено: Ср Дек 11, 2013 13:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я вот тоже напишу щас... Wink
_________________

8-909-604-89-два ноль
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Александр 52




Возраст: 61
Зарегистрирован: 26.02.2012
Сообщения: 245
Откуда: Оренбург
Репутация: 22 [ ? ]

СообщениеДобавлено: Ср Дек 11, 2013 20:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А мне закон пусть и не полностью , но нравится. Это лучше, чем беззаконие , которое творится сейчас. Никогда за тысячелетнюю историю России ее природным и водным богатствам не наносилось столько ущерба , как в последние 30 лет .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов orenfishing.ru -> Нет платной рыбалке! Часовой пояс: GMT + 5
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 35, 36, 37  След.
Страница 22 из 37

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group